身临美景时，想拍照出赏心雅观的出色风景相片，需求的不光仅是高品质的相机和镜头，还需求一系列扶助装置。果然，在不同的处境中拍照不同的风景，需求的摆设也有不同，照相师也不需求把整个装置都带在身上，然则，无奈估计的天色、处境变动，使行状照相师不得不在百般装置中，欺诈百般讯息（气候、地形、植被等数据），尽也许地取舍一套高容错率的装置。要了解，行状风景照相师的每一次出门拍照都需求有“成果”，那是他们赖以生活的办事方法，永劫间、屡次出门拍照的投入和产出不行正比，将很也许让他们难认为继。正因这样，一些来自行状风景照相师出门时取舍装置的阅历是很有自创意义的。
甚么样的相机更合适风景照相？
说到相机，近几年来新推出的相机（囊括行动相机和镜身一体化的数码相机），在机能和成像品质上都曾经能很好地满意风景照相的需求。但这并不是说个中就没有“更好、更合适的取舍”。那甚么样的相机更合适风景照相？归纳下来，我认为最最少下列这几点是必须用心琢磨的。
1.全画幅或以上规格的大尺寸、超高像素影象传感器；
2.具有更高级第的防风、防水点、防尘机能，高密封性、高牢靠性的相机机身组织；
3.的确牢靠的主动对焦系统；
4.卓越的电池寿命，小巧的电池体积；
5.丰饶的高德行镜头取舍；
6.柔软的相机机身是加分项。
从这个清单就不丢脸出，更合适风景照相的相机在商场上有良多取舍，也许部份相机并不能全体满意，但本质上能满意前三点就曾经很充满了。纵观全面商场的在售机型，奉命“买新不买旧”的晋级采办准绳，也许看到索尼的A7R系列相机（囊括初代机型和最新的A7RIV）是也许绝对满意的，而佳能的EOSR5、尼康的Z7和Z9系列、松下的S1R、索尼的A1、富士的GFXS和GFX50SII，也都是很不错的取舍。
看到这边，也许良多人会发出疑义：数码单反相机就不合适吗？果然不是，但这一品类已原形中止新品的发表，来日险些没有甚么晋级的也许，于是并不合适向正筹办晋级的，也许是崭新采办的用户举荐。终归来日更高品质的镜头和配套系统，都将以无反相机为开辟原形，而照相师的相机也不行能只用一两年，咱们必须为之后做更多的琢磨。
在大多半景况下，咱们也不需求直接采办最新式号的相机，特为是在估算有限的光阴，“退而求其次”也是很须要的。比如，索尼最新推出的A1和A7RIV，尽管它们都很合适风景照相，但高亢的价钱会给良多人带来承当。比拟之下，A9II、A7RIII、A7IV、A7RII等前几年发表的“上一代机型”，不讲价钱照旧机身机能，也都合适风景照相师。这类高性价比的机身选购方法，并不与前方提到的“买新不买旧”准绳辩论，相悖柔软性和合用性都更高。用户唯有要在选购时，根据本身的估算，尽也许地取舍革新的机型便可。
倘若你对主动对焦系统的速率机能和智能化请求并不高，只想谋求更高的成像品质，那超高像素和更大尺寸的影象传感器将是中心。
常常景况下，风景照相比拟生态照相，其拍照节拍是较量“慢”的，连拍速率、跟焦速率比拟主旨精度而言，都不是必须的。此时，成像品质的程度原形与相机的影象传感器尺寸规格成正比，也跟像素数目原形成正比（不包罗高感光度成像品质）。那末，富士的GFXS所占有的1亿像素级别、规格中画幅影象传感器上风就会被凸显出来。
甚么镜头更合适风景照相？
尽管合用于风景照相的相机取舍稠密，但在镜头方面的取舍是较量控制的。这主若是从运用处景来讲的，而不是由于厂商所供应的镜头取舍少。
就群众对风景照相的广大性认知来讲，大多半人城市习惯操纵24mm左右的大视角（广角、超广角、鱼眼）镜头拍照。这没有任何题目，大视角镜头能将更多的场景元素收入画面，也能欺诈夸诞的变形和更短的对焦间隔，实行更多创意和在更狭隘的空间里告竣取景拍照。再有，大视角的镜头也让风景照相师在后期对画面做二次构图时有更富足的裁剪空间。果然，前提是相机的像素和镜头的分辩率充满高。
罕见的广视角镜头焦距取舍规模常常都在12mm至35mm左右，如12-24mm、14-24mm、16-35mm、20mm、24mm、35mm、24-70mm等。8mm至10mm规模的，常常都是超大视角的鱼眼镜头。
天真从拍照而言，除了大视角的短焦距镜头，风景照相师再有更多取舍。尽管从某种意义上说，各个焦段的镜头均也许用于风景照相，但咱们这边议论的是更合适的，也是风景照相师罕用的一些镜头。中长焦镜头，特为是变焦镜头在风景照相中也经罕用到，比如罕见的24-70mm、70-mm便是合用面特别广的两款遮蔽广角、中焦距和中长焦距的变焦镜头取舍。也因这些镜头的合用面广，于是在销量和用户认知度上，由16-35mm、24-70mm、70-mm焦距镜头构成的“大三元”（恒定F2.8光圈）和“小三元”（恒定F4光圈）不停都是商场的滞销产物，险些是每一位行状风景照相师和大多半照相嗜好者的首选。这类镜头从采办价格和合用性而言，无疑是特别高的，也是我认为最值得常备的镜头。
操纵准则广角镜头拍照，也许在处境束缚较大的光阴，包容下更多的风景，表现更大的场景画面。
对曾经占有了很多镜头的行状风景照相师而言，他们在出门拍照时会带上“大三元”“小三元”吗？会的，但操纵频次最高的是16-35mm和70-mm焦距的变焦镜头，24-70mm反而操纵的较量少。倘若你手中的估算并未几，也没有风景之外的更多拍照需求，那意见初次动手“大三元”“小三元”镜头时，也许优先采办16-35mm和70-mm。
操纵12mm的超广角镜头拍照，也许欺诈其镜头畸变，对处地步形、地表纹理停止夸诞的表现。
除了大视角和中长焦镜头外，焦距高出mm的超长焦距镜头是很多行状风景照相师时时操纵的镜头，一些要紧拍照果然风景的照相师，操纵超长焦镜头的频次以致与广角镜头势均力敌。其要紧程度是远超70-mm的中长焦距镜头的，这与咱们常常对风景照相的观点有很大不同。若是一次出门拍照对装置和负重有严刻请求，不能带领良多半量的镜头，那他们会在12-24mm、16-35mm、12mm、20mm这样的大广角镜头中取舍其一，再搭配一支-mm、-mm、-mm、mm、mm、mm的超长焦镜头，做为他们拍照的主力镜头。果然，这是较量“极度”的一种景况，行状照相师的出门拍照，很少会只带两支镜头，而是按照详细的拍照处境停止取舍。
操纵-mm超长焦变焦镜头的mm焦距，也许将遥远的主体更好地赶上，同时又能在画面中表现出更好的条理感和平面感。
那超长焦距镜头又该何如选呢？从本质运用来讲，变焦镜头永恒是行状风景照相师的首选，如-mm、-mm这样的镜头，在焦距连续方面，能与大广角变焦镜头的长焦端焦距有更高的相符度，这能让拍照更为柔软，更为适应场景多变的户外拍照处境。其余，超长焦变焦镜头具有很好的“构图视线变动”，照相师也许用轻微的焦距调换，在拍照经过中预留更多的二次构图空间，同时又也许做更为精确的构图，在繁杂的场景中清除去一些不须要的侵犯元素。
需求注视的是，超长焦镜头常常都具有很大的分量和体积，这对行状风景照相师来讲是特别不友爱的。幸亏频年来，很多专为全画幅无反相机计算的新卡口镜头曾经获得了很好的轻量化和袖珍化，部份超长焦变焦镜头的分量和体积以致不过比70-mm焦距镜头的大一点云尔。
其余，超长焦镜头要紧用于将遥远的风景拉近，这并不是象征着它不能拍照出大场景的相片。唯有你站得充满远，一样的场景和构图规模，操纵超长焦镜头也许拍照出条理更为平面，主体更为显然的画面。比如，在大草原上拍照遥远的雪山，操纵大广角镜头拍照就需求走到间隔雪山更近的场合才具将雪山凸显出来。而操纵超长焦镜头，不光能将雪山凸显出来，还能欺诈其“场景收缩”的视觉特征，将草原与雪山的间隔感和条理感拍照出来。本相上，咱们在网络上、画册上看到的大多半雪山相片，险些都是用超长焦距镜头拍照出来的。
在其余方面，遴选镜头还须注视其防备机能怎样。这在专科级镜头产物中是毋庸害怕的，它们险些无一破例埠都操纵了高防备等第的密封计算，也许在风雨、沙尘处境中寻常地办事。对照相嗜好者来讲，如操纵和采办的是遍及型的镜头产物，则最佳能为镜头装置对应的防备外衣。而在戈壁等尘土较大的处境中拍照时，不论专科级镜头，照旧遍及型镜头，都需求操纵高品质的UV滤镜，以防止风沙吹打镜头里镜组，对镜片形成损伤。
在镜头的取舍中，不论是大广角镜头，照旧超长焦镜头，都应在估算规模内尽也许地采办超大光圈的产物。如在“大三元”和“小三元”之间取舍，唯有估算够，就该当一步到位采办具有恒定F2.8光圈的“大三元”镜头，而不是由于一点分量不同而取舍恒定光圈惟独F4的“小三元”镜头。超长焦在这方面险些是没有取舍的，并且在拍照风景中也较少用到F2.8这样的大光圈。大光圈的效用主若是为了满意夜景和星空的拍照需求，这两个场景是风景照相师不能错过的，也是最轻易拍照出成就的。
为此，行状风景照相师还会在12-24mm或16-35mm除外，带领一支24mm或12mm焦距的，具有F2.0或更大（如F1.8、F1.4、F1.2、F1等）光圈的定焦镜头，特意用来拍照星空、天河或城市夜景。果然，对城市夜景来讲，常常12-24mm等大广角变焦镜头的F2.8光圈曾经能绝对满意操纵需求了。但关于星空、天河等微光场景，超大光圈是不行或缺的。即使一样的焦距，操纵F2.8光圈拍照的星空画面，就与操纵F1.4光圈的有很大差别，具领悟显示在暴光工夫伸长带来的“星光拖尾”，以及星光光斑巨细和亮度等细节上。
不行或缺的三足架
在浩大风景照相装置中，三足架是除相机和镜头外，最要紧的拍照摆设。每一位行状风景照相师，不论是拍照城市风景，照旧户外果然处境，城市带领三足架，并且对三足架的请求特别高，以致于大多半行状风景照相师都占有百般规格的、大巨细小的多支三足架。
常常咱们所说的三足架，本质上是由云台和足架两部份构成，商场上多以套装销售，照相嗜好者也时时忽视这两部份各自的效用和搭配不同，于是也很乐于采办这样的套装。本质上，这对用户来讲是件善事，它洪量简化了选购的难度，也能在很大程度上给用户体会以必定的保证。照相嗜好者在选购时，主若是取舍品牌和材料。
品牌方面，国内商场罕见的几个好口碑品牌都是也许安心取舍的，如马小径、百诺、思锐、曼富图、捷信等，都是在任业风景照相师中有很高佳誉度的品牌，唱工和计算都很不错。材料方面主若是指足管所操纵的材质，如碳纤维、铸铁、铝镁合金等。个中，又笨又重的铸铁材质足管曾经很难见到了，惟独少数的、用在照相棚的可挪动平台足架上还能看获得。暂时的碳纤维足管是合流，各个品位的产物目不暇接。碳纤维足管最大的益处是强度高、分量轻。弱点是成本较高。是以，在一样计算的产物中，碳纤维足管的三足架的售价是要比铝镁合金等贵一些的。
风景照相师操纵三足架的另一个要紧缘故是也许将流水拍成丝绸状。
那行状风景照相师又会怎样取舍三足架呢？首先，他们会按照拍照场景取舍不同的三足架。如在城市中拍照，则要紧会取舍准则三足架或简便型观光三足架。这些足架更为简便，便于带领，操纵起来很柔软。弱点是大风处境下褂讪性不够。如在高楼的露台上拍照城市夜景，风速抵达4级以上就需求在足架上挂载配重，以提升其褂讪性。如需求长久在户外处境中拍照，也许是在较卑劣天色前提下拍照，则会带上无中轴的重型三足架。
其次，行状风景照相师常常城市取舍熟识品牌中的高端产物，按照本身多年的操纵体会和拍照阅历，独自采办云台和三足架再组合操纵。果然，若是厂商给出的三足架套装是合适预期的，他们也会采办。这没有必定之规，也很难停止归纳，特为是云台的取舍，那真是多种百般。有人习习用三维云台，也有人习习用球形云台。即即是行状照相师，对云台的操纵体会也是不同的人有不同的感觉。于是，在采办前他们城市去专卖店里挨个试用后再决议。
在一些细节计算上，行状风景照相师的一些阅历是也许自创的。如在低温的雨雪气候和沙尘处境下，组织精致繁杂的三维云台是较量轻易被冻住或卡住的。尽管这类景况少少产生，且是相对球形云台而言，但依然是值得时时身处同类处境中拍照的嗜好者参考的。倘若你简直用不习惯球形云台，也也许在操纵三维云台时多注视防备，简朴掩饰一下，实时算帐积雪、雨水均也许让它的寿命更长，操纵更为通畅。
文章刊发于《华夏照相报》·年·第28期·6版
阐明：本文实质如需转载，请联络做家得到受权
《华夏照相报》邮发代号1-对开每周两期24个版全彩印刷整年期共元何如定阅年报纸
赶赴邮局定阅或拨打邮政定阅热线磋商
登录华夏邮政报刊定阅网定阅
扫描华夏照相报在线定阅