尼科洛·巴尔坎斯基（NikoloBalkanski，-），美国油画大师。他21岁时举办了个人画展，之后一路开挂不停地举办画展，也获得了许多奖项。他的艺术之路可谓康庄大道，当然也得益于其父亲的倾力帮助，爹给力真重要。当然他的技巧、天赋和审美更重要。他涉猎画种很广，静物、人物、风景都画。文章附图都源于网络，就不逐一标注了（侵删）。
我先浏览了他的风景油画，所以今天主要分享风景油画。欣赏美术作品，我并非先以“大师”之名去筛画儿的，而是不经意间发现了好看的画儿，正好又了解到，这画儿的作者是大师。但由于看到的往往是网络下载的图片，很多时候会被照片的偏色而骗，所以对大师画作的感觉评论或有失偏颇，甚至直言毛病。但这不过是就画儿论画儿而已，再说大家也都明了“图片源于网络”的意思。
真正要感受大师画作，还需要看真迹。作为美术学习来说，即便对“照骗”进行的点评，也不妨碍学到东西。而点评照骗，已然不是点评大师了。
游戏的世界里不单单有孩子，其实有的是成年人，只是游戏的外衣不同罢了。有些网友对大师往往是不容质疑的摩拜，这是成为大师的好处，粉丝狂热。但审美差异造成的眼光有别，也必须容得审美异己。特别是大师和大师的粉丝，太计较了就降范儿了。
言归正传，还是欣赏大师尼科洛·巴尔坎斯基的风景油画，在照片与照骗间，体会审美的表达。，旨在学习绘画语言，让自己的绘画乐趣提升。
图一
上图，画家的笔触令人欣喜，绘画就是绘出物相的光影关系。阳光灿烂的风景，赏心悦目。如果色彩对比再丰富些就更好看了。
图二
上图，比较图一的画儿来说，色彩就丰富了许多，层次感很强，值得收藏且临摹。
图三
上图，是我喜欢的笔法，喜欢画面呈现的笔触放松的感觉，喜欢复色与纯色交替的节奏。如果远景的土黄再虚点儿，更好看。
图四
上图，也是笔触感染了我，光影不错，整体构图很抢眼。还是觉得色彩层次少了点儿，不如图二。房子画得很好，天空画的有点单调呆板，远山的色彩几乎败笔了，跟房子的表达，差异太大。
图五
上图，我喜欢地面斑驳的画法，浅浅的小溪，散落的石头，色彩熟而不灰，把阳光通透的感觉，展现得恰到好处。只是周围蓬草的描绘有点过于细腻了，色彩也不够丰富。
图六
上图，画家画的近景非常好看，深邃的蓝色水面，零落着大小不一的石块儿，笔法并不张扬，但画面却有笔触感。只是中景湖面的绿色，简直是不负责任地平铺（或许是照骗问题）；远山又过于写实了，与近景的色块笔触不搭。这幅画儿不建议初学者临摹，可以读来领悟。
图七
上图，水面笔触色彩都很棒，就是画面右侧这片白，特像素描跳进了色彩画面。如果是照骗所为也就算了，如果真迹的确如此的话，我想给大师提个建议，能不能画出五彩斑斓的白雪？！于素人这句话不好理解，于油画大师，这话不难做到。
图八
上图，破房子的感觉真棒。远景光影也到位，虚实结合恰到好处，建议初学者临摹感悟。
图九
上图，一幅色彩明丽的印象风景，笔触感好。远景蓝色的山脉，色彩单调了些。这样的画儿可以交流，但不建议初学者临摹。
图十
上图，一幅笔触感染力强大的油画风景，画风粗犷，色彩协调统一。这是一幅对的画儿，精彩。蓝天色纯且呆板别临，其他地方可以多多临摹学习。
图十一
上图，是一幅笔法突出的风景油画，笔触感很强烈，阳光灿烂。建议临摹学习。
图十二
其实上图，我只喜欢中近景的那片水面的色彩，因为这位大师的图片作品中，总是出现令人不解的“懒惰”，比如河堤的白色与土黄，几乎毫无变化地涂就，让我怀疑这就是照骗的罪过。
图十三
上图是一幅地道的印象风景油画，大师作品，没必要再堆砌赞美之词了。光影关系，素描关系，色彩对比关系都恰到好处，可以临摹学习感悟。
图十四
上图，首先是一幅好看的画儿，技法难说高超，但色彩协调，光影地道，天空描绘，也在线。就是主山脉边缘处的绿植勾勒，有点突兀，是否虚画更好呢？
总之读尼科洛·巴尔坎斯基的风景油画，还是赏心悦目的。他是当今的大画家，在没有看见真迹的情况下，我的评论或许偏颇，但是我也言明了其作品“图片源于网络”。针对网上图片作品的评价，我是真诚的。
退一步说，即便见到真迹，有审美差异，也是正常的。他的作品之所以被无名的我评论本身，就是他的成功。
谢谢大家！
（桃瀾逍于-2-20午）